韩国的选择：绥靖政策及其苦恼
问：韩国最近频频在中美之间“左右逢源”，是不是在搞绥靖政策？
是的，你没看错。韩国近年在美中博弈中，确实采取了某种“软性绥靖”策略——不是 outright 倒向一方，而是小心翼翼地平衡。比如2023年，韩国政府一边配合美国对华半导体出口管制，另一边又悄悄推动与中国的经济合作，甚至在Kpop、文旅等领域继续深化交流。这不是妥协，而是一种战略上的“夹缝求生”。
问：这种选择带来什么苦恼？
苦恼太多了。最典型的是——被两边“当枪使”。去年韩国半导体企业SK海力士因美国压力被迫限制对华供货，结果中国迅速反制，暂停部分韩企在华采购。韩国企业损失惨重，但又不敢公开抱怨，怕得罪美国。这就像一个夹心饼干，两面都被咬了一口。
更深层的苦恼来自国内舆论。韩国年轻人越来越反感“亲美”标签，尤其在尹锡悦政府上台后，对华态度强硬，导致本土社交媒体上出现大量“韩国为何总要听美国的？”的讨论。一位首尔大学教授曾对我说：“我们不是不想独立，是我们太小，只能低头。”
问：有没有成功案例？
有，但代价巨大。2017年韩国部署萨德系统时，中国一度强烈抗议，暂停赴韩旅游、限制韩剧进口。韩国政府当时选择忍让，后来慢慢恢复关系——靠的是“换位思考”和“细节外交”，比如主动邀请中国媒体参观萨德基地，强调“非针对中国”，最终化解危机。但这不是绥靖，是“有底线的退让”。
问：未来韩国会继续这条路吗？
大概率会。因为现实很骨感：韩国GDP全球第12，却严重依赖中美市场。美国是其最大安全盟友，中国是最大贸易伙伴。没有哪个国家能像韩国这样，把“既合作又警惕”玩得如此精致。它不是没选择，而是——选择了最难的一条路。
所以你看，韩国的苦恼不在政策本身，而在“如何在大国夹缝中活得体面”。这或许正是当代中小国家的宿命：既要尊严，又要生存。
